رفتن به مطلب

نظرتون در مورد اینکه به دیتالایف برم چیه ؟


پست های پیشنهاد شده

با سلام

این وبسایت بنده هستش http://www.electro-bargh.ir/

ایا نظرتون در مورد اینکه به دیتالایف برم چیه ؟ سیستم مدیریت محتوام الان وردپرسه .... و ازش راضی نیستم ... هر روز یه مشکلی داره

ولی قبلا با دیتالایف کار می کردم ... یه دونه مشکل هم نداشتم ... یه وبسایت دیگه داشتم ... که ف-ی-ل-ت-ر شد . و بعد اومدم وردپرس

و الانم واقعا پشیمانم ... به نظرتون چکار کنم ... برم یا نرم ؟

راستی اینم یادم رفت ... وردپرس در مقابل هک شدن .. یکم ناجوره زود هک میشه ...

لینک به ارسال

سلام

تمام توضیحاتی که دادین رو قبول ندارم

شما اگر با وردپرس کار کنید 100% به هیچ مشکلی نمیخورید

در مورد دیتالایف هم یه جستجو کنید یک مطلب هست که وردپرس ، جوملا و دیتالایف رو مقایسه کرده ببینید در همه موارد بهتره فقط در کاربرد افزونه ( پلاگین ) دیتالایف برتره که اونم خیلی زیاد نیست

اینجارو ببینید :

http://p5x.co/15777

این قضیه هک شدن سایتای دانلود هم برمیگرده به هاست دی ال و سورنا که دسترسی به سرورا داشته و یک حفره در wp-admiin که ........

به جرات میگم وردپرس هیچ مشکلی نداره

کاربرا میان تا وردپرس آپدیت میشه میرن آپدیت میکنن و اصلن توجه نمیکنن که نسخه بتا هست یا حتی ریلیز شده هم ممکنه اولش یه سری مشکلات داشته باشه

وردپرس اگر درست کار بشه بهترین هست :)

ویرایش شده توسط kasra
لینک به ارسال

سلام

تمام توضیحاتی که دادین رو قبول ندارم

شما اگر با وردپرس کار کنید 100% به هیچ مشکلی نمیخورید

در مورد دیتالایف هم یه جستجو کنید یک مطلب هست که وردپرس ، جوملا و دیتالایف رو مقایسه کرده ببینید در همه موارد بهتره فقط در کاربرد افزونه ( پلاگین ) دیتالایف برتره که اونم خیلی زیاد نیست

این قضیه هک شدن سایتای دانلود هم برمیگرده به هاست دی ال و سورنا که دسترسی به سرورا داشته و یک حفره در wp-admiin که ........

به جرات میگم وردپرس هیچ مشکلی نداره

کاربرا میان تا وردپرس آپدیت میشه میرن آپدیت میکنن و اصلن توجه نمیکنن که نسخه بتا هست یا حتی ریلیز شده هم ممکنه اولش یه سری مشکلات داشته باشه

وردپرس اگر درست کار بشه بهترین هست :)

ممنون از نظرتون ... ولی به این خاطر این تایپک رو زدم ه ببینم کاربران نظرشون چیه ...

در کل ممنون ;)

لینک به ارسال

سلام

مطلقا از نظر مهندسی نرم افزار ، دیتالایف از 10 صفر هم نمیگیره .

چیزی که شما در ظاهر میبینید برای شما قابل قبول هست اما زیر کاپوتش وضعش خرابه :)

(سورسش رو بررسی کردم انگار یه بچه نوشتتش)

لینک به ارسال

اول که دیتالایف انجین

من خودم سایتم اول دیتالایف انجین بود کماکان هم هنوز فعالیت دارم روش و ماژول هم چند وقت پیش براش نوشتم .

اما در مورد تغییر سیستم : اصولاْ به کار بلد بودنه . فرقی نمیکنه سیستم وردپرسه یا دیتالایف شما باید یدونش بمونی و روش تمرکز کنی . الان هم برید سیستم دیتالایف یه سری برتری هایی که وردپرس داشته نسبت به دیتالایف انجین رو میبینی دوباره میگی وردپرس Seo بهتری داشت , وردپرس پلاگین پذیر بود و ... حالا روی وردپرس هستی داری برتری های دیتالایف انجین رو میبینی مثلاْ ضعف وردپرس تو سیستم عضویتش و قوی بودن دیتالایف انجین تو سیستم عضویتش ! اما این کار چاره نداره ؟ ما میایم برتری های دیتالایف انجین رو میبینیم همونا رو میاریم تو وردپرس .

که من خودم قطعاْ به شخصه وقتی از دیتالایف اومدم بیرون همین حس شما رو داشتم اما تصمیمی که گرفتم . گفتم من یک سیستم میمونم برنامه نویسش میشم خودم سیستمو کاستومایز میکنم !!!‌ قطعاْ هم این کار رو روی سایت وردپرسی که دارم میزنم میکنم و به گسترش سیستم کمک میکنم .

دیتالایف انجین واسه برنامه نویس شدن هم خیلی خوبه مثل وردپرس خیلی شی گرا نیست که واسه هر چیزی کلاس خودش رو داشته باشه .

اما من وردپرس رو دوست دارم به خاطر اینکه متخصص و برنامه نویس زیاد داره و نظر شخصیم اینه که تو وردپرس به خاطر گسترده بودنش جایی لنگ نمیمونه .

اما دیتالایف کلاْ تو ایران شاید 20 تا برنامه نویس داشته باشه واسش و بیشتر سوالاتی هم که تو انجمنش مطرح میشه سوالات تخصصی و حرفه ای نیست !

ویرایش شده توسط progpars
لینک به ارسال

نظرتون در مورد دروپال چیه؟ و یا جوملا؟

لینک به ارسال

اینجوری که من میدونم دروپال از نظر امنیتی تضمینه و بیشتر برنامه نویساشم کار درستن اما یکم سختم باید باشه برنامه نویسی واسش !‌ اطلاعاتم کمه ولی تا این حد

لینک به ارسال

جوملا رو با وردپرس مقایسه نکنید. جوملا برای راه اندازی انواع سایت هستش ولی وردپرس برای سیستم هایی که حالت وبلاگی دارن گرچه بخاطر منعطف بودنش هر بلایی سرش میارن!

لینک به ارسال

جوملا رو با وردپرس مقایسه نکنید. جوملا برای راه اندازی انواع سایت هستش ولی وردپرس برای سیستم هایی که حالت وبلاگی دارن گرچه بخاطر منعطف بودنش هر بلایی سرش میارن!

هر موقع این لفظ وبلاگی رو میشنوم ........... میشم :|

تروخدا نزن این حرفو

دیگه گذشت اون زمون وردپرس نسخه 1 که میگفتن برای وبلاگ هست ( دشمناش میگفتن البته )

لینک به ارسال

من در مورد دروپال خيلي تعريف شنيدم... مثلا ميگفتن مخصوص سايت با بازديد و امنيت بالا هست... يا اينكه افزونه هايي كه داره خيلي قدر هستند...

اين تا چقدر صحت داره?

لینک به ارسال

کار ایی هر کدوم متفاوته و با هم قیاس نشند بهترذه ولی در مورد دیتالایف کاملا با رضاآنلاین عزیز موافقم

لینک به ارسال

من در مورد دروپال خيلي تعريف شنيدم... مثلا ميگفتن مخصوص سايت با بازديد و امنيت بالا هست... يا اينكه افزونه هايي كه داره خيلي قدر هستند...

اين تا چقدر صحت داره?

دروپال سیستم خوبیه که خیلی هم به وردپرس نزدیکه چه بلحاظ فراخوانی های مجازی و چه استفاده از layer بجای table

شاید بین دو نسخه ی خام، دروپال از وردپرس پیشی بگیره ولی وقتی پای افزونه ها به میون می آد بعید می دونم اینطور باشه وردپرس بزرگترین دلیل موفقیتش کاربر محور بودنش و این باعث شده که بی رقیب بتازه

سرعت دو سیستم محتوی را باید وقتی با هم سنچید که از هر دو درخواست های یکسان داشت اگر توازن به این شکل برقرار باشه فکر کنم وردپرس از دروپال سریعتره ولی سیستم هایی که صفحات را می سازند (و مجازی خوانی نمی کنند) مسلما از هر دو سریعتر اما حجم هاست را خیلی اشغال می کنند

لینک به ارسال

آقاي فخار عزيز,اگه ميشه يكم توضيح بدين در مورد كارايي هر كدوم. خيلي ممنون

لینک به ارسال

مقایسه وردپرس و دروپال همونطور که دوستان گفتن کار اشتباهی هست .

اگه جامعه هدف رو مشخص کنیم دروپال بیشتر توسعه دهندگان رو مورد هدف قرار داده . کار با دروپال بیشتر شبیه کار با یک فریم ورک هست . دروپال در عین حال که یک CMS هست یک CMF هست .

برای کار با دروپال شما باید دانش برنامه نویسی داشته باشید تا بتونید واقعا اون چیزی رو که میخواید پیاده کنید .

اما جامعه هدف وردپرس صرفا افرادی با دانش کمتر هستن (حالا نگیم تازه کار) . و یکی از دغدغه های وردپرس easy 2 use بودن هست که دیگه تابلو فقط کافیه نصبش کنی :)

این دو سیستم هر کدوم برای هدف خاصی ساخته شده اند ، پورتال های پیشرفته که لازمه تغییرات اساسی هست به نظرم با دروپال پیاده بشه بهتره .

برعکس سایتهایی که بیشتر جنبه عمومی دارن با وردپرس راحتتر پیاده میشن .

دقت کنید که با هر دو تاشون میشه یک سایت ساخت ، فکر کنم یه جا دیگه گفتم هر سایتی رو که با دروپال بسازن من حاضرم همونو با وردپرس بسازم ;)

اما نباید تعصبی بود(اونجا تعصبی بود!)

هر چیزی رو برای کار خاصی ساخته اند .

تجربه شخصی خودمه ، اگه قراره یه سایت عمومی و روتین طراحی کنی (مثل سایت شخصی ، خبری ، گالری ، دانلود و ...) از وردپرس استفاده کنید ، غیر از این اگر سیستمی شما رو مجبور کرد طبق ساز اون برقصید و کتابخانه توابع و apiهاشو یاد بگیرید و نیازمند مصرف بازه زمانی چند ماهه برای یادگیری و توسعه سیستم بود هیچ وقت طرفش نرید به جاش به phpخالص روی بیارید که بهتر و سریعتر به نتیجه میرسید .

لینک به ارسال

آقاي فخار عزيز,اگه ميشه يكم توضيح بدين در مورد كارايي هر كدوم. خيلي ممنون

نکته های فنی اصلی را رضا آنلاین عزیز گفتند و من نیز آموختم

قبل از به وجود آمدن سیستم های مدیریت محتوی وب های dynamic با فایل های master ساخته می شدند این فایل ها در واقع قالب سایت بودند تمام طراحی ها و آنچه در صفحات جایگاهی مشخص و ثابت داشتند دراین فایل ها قرار می گرفت و محل هر متغیر مانند منوها یا تایتل صفحات یا متن مقالات با علائمی مشخص می شد و باقی صفحات با ایمپورت نمودن مستر و اضافه شدن متون متغیر درست می شدند بر همین اساس اولین سری صفحات وب2 یا صفحات پویا شکل گرفتند که cms ها هستند در این سیستم ها هم قالب هاساخته می شند و متغییر ها جایگذاری می شند البته در ابتدا با asp و در سیر تکامل با php تمام سیستم های مدیریت محتوی تقریبا همین کار را انجام می دهند

اما سیستم هایی که غیر مجازی عمل می کنند مطالب را از ادیتور می گیرند یک صفحه ی جدید می سازند و در محل تعریف شده مطالب ادیتور را جا می گذارند و منتشر می کنند و در واقع برای هر پست یک فایل با فرمت html می سازند و اغلب آدرس پستهاشون به .html ختم می شه

اما سیستم هایی شبیه وردپرس مطالب ادیتور را مستقیم به دیتابیس می برند و در جدول های مختلف در ردیفی مشخص به صورت text only نگه داری می کنند و هر وقت خواننده ای صفحه را احضار کرد سیستم قالب را باز می کنه و از جداول دیتابیس متغیر هایی را که قالب ازش می خواد باز آوری می کنه این عملیات همون کیوئری و پرسش و پاسخ بین سیستم و قالب و دیتابیس و سایت انجام می گیره این نوع صفحات که مجازی هستند جایی ذخیره نمی شند و فضایی اشغال نمی کنند و در عین حال امکان تحویل انواع گزارشات رو هم دارند از گزارشات آماری تا سابقه نویسنده و لیست کردن مطالب قبلیش ولی بزرگترین ایرادشون تعداد بالای کیوئری هاست که با هر گزارشی در ضریب 3 به ترافیک سایت وارد می شه :

درخواست قالب از سیستم

درخواست سیستم از دیتابیس

و پاسخ دیتابیس به سیستم

و علت اصلی سنگین بودن صفحات وردپرسی نسبت به صفحات html همینه و بهترین راه کنترلش کمتر کردن میزان کیوئری هاست مثلا در قالب وردپرسی شما می تونی بنویسی


<?php bloginfo('url');?>

و سیستم برات آدرس سایت را بازخوانی می کنه ولی وقتی قالب را اختصاصی می کنی و آدرس را می دانی می توانی این کد را حذف کنی و آدرس سایت را جایگزینش کنی تا سیستم مجبور نباشه مفهوم کد را تجزیه کنه و آدرس ستون و ردیف جدولش را در دیتابیس به دست بیاره و بعد از دیتابیس اونرو بازخوانی کنه

این یک مثال خیلی ساده بود

بعد از به وجود اومدن cms ها نسل اول طراحی های وبلاگی ایجاد شد که صفحه را یک جدول می پوشاند یک یا دو ستون گوشه ی جدول محل قرار گیری سایدبار ها بود اولین ردیف جدول محل header و آخرینش محل footer این جدول با توجه به اینکه اندازه و مقدار متغیر ها مشخص نبود باعث متحدالشکل شدن صفحات یک وبلاگ می شد و هنوز هم الگوی اولیه اغلب طراحان همین الگوست اما وردپرس برای اینکه دست طراحش را باز بگذاره و بهشون اجازه بده خلاق تر باشه اومد لایه گذاری کرد لایه های div مستقل که باعث می شه شما بتونی در هر گوشه ی قالب هر متغییری را قرار بدی و با تکرار حلقه ها متحدالشکل بودن را رعایت می کند.

بحث طولانیه و الانم دیر وقته تلاش می کنم یه سرچی بکنم و چند تا مقاله خوب معرفی کنم فقط خواستم اطاعت امر شده باشه

لینک به ارسال
  • 1 سال بعد...

این اشتباه رو نکنید چون من الان بعد از 2 سال دیتالایف دارم سعی میکنم بیام رو وردپرس....

دیتالایف هم سنگین میشه و هم پلاگین و ماژول نداره به اندازه وردپرس....

قالب رایگان هم زیر 100 تا داره شایدم زیر 70 تا

اما خواستین استفاده کنید نسخه پلاگینی www.tdatalife.com رو استفاده کنید بهتره...

بازم میگم وردپرس بهتره!

لینک به ارسال

این اشتباه رو نکنید چون من الان بعد از 2 سال دیتالایف دارم سعی میکنم بیام رو وردپرس....

دیتالایف هم سنگین میشه و هم پلاگین و ماژول نداره به اندازه وردپرس....

قالب رایگان هم زیر 100 تا داره شایدم زیر 70 تا

اما خواستین استفاده کنید نسخه پلاگینی www.tdatalife.com رو استفاده کنید بهتره...

بازم میگم وردپرس بهتره!

یه نگاه به تاریخ تاپیک میکردید بد نبود ...

لینک به ارسال

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .

مهمان
ارسال پاسخ به این موضوع ...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

×
×
  • اضافه کردن...